模糊定义与随意打压令中国宗教少数群体的处境更加艰难

“从来没有哪个机关站出来说我们定了哪些是邪教或邪教组织。这个问题我向侦察人员、检察员、审判人员都问过:‘你们说,在什么地方能查到,哪个部门把比方说呼喊派定为邪教或邪教组织?’我不下几十次在法庭上质问控方,‘有没有?’从来没有一个人说‘有,我可以给你找到’,把文件拿出来。”

中国人权律师

被认定为”邪教“就会被中国共产党公开追捕和迫害。在习近平执政期间,中国几乎所有宗教信仰团体的处境都伴随着全国各地恶化的人权状况而变得更加糟糕。不过,被贴上”邪教“标签的团体已数十载面临困境。

什么是”邪教“?

自1997年10月以来,”邪教“在中国一直是非法的。根据刑法第300条定罪,”组织、利用邪教组织破坏法律实施“,可判处三至七年有期徒刑,或更长刑期。

2017 年,中国最高人民法院和最高人民检察院对”邪教“做出司法解释: “冒用宗教、气功或者以其他名义建立,神化、鼓吹首要分子,利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人,发展、控制成员,危害社会的非法组织”。

此一定义的问题在于它根本没有提供多少定义。模糊性的语言使其容易被滥用,赋予当局打压合法宗教活动的权力。

许多被根据刑法第 300 条定罪的人是因为从事普通传教活动(如制作、散发宗教传单)或被发现持有所谓“邪教”文献而遭受打压。

哪些团体属于“邪教”?

尤其具有挑战性的是,当局认定“邪教”团体的程序似乎完全无章可循。

2022 年 7 月,中国反邪教协会发表了一篇文章,列出了自 20 世纪 80 年代以来被“国家有关部门”认定为邪教的 25 个团体,但这并非官方文件。事实上,没有任何政府或具有法律效力的官方文件规定任何团体为“邪教”,至少可供公众查阅的这类文件并不存在。

有些团体经常成为打压目标,而同一地区的其他团体却基本不受影响,这就更令人困惑。例如,一些家庭教会的领袖可能被罚款,而另一些家庭教会领袖却被逮捕并被贴上”邪教“标签,判处重刑。

法轮功被认为是最大、最知名的”邪教“团体之一。1999年中国当局成立”610办公室“后,法轮功遭取缔。”610办公室“最初的目的是铲除法轮功,后来扩大到针对其他”邪教组织“。

每天都有法轮功信徒受到刑事指控。许多人随后被剥夺了聘请律师的权利,而曾为法轮功客户提供代理服务的人权律师则被吊销了律师执业证。还有大量可信的报告称法轮功学员在被关押期间死于酷刑

据信被作为”邪教“定罪的还有被称为“呼喊派”的团体。任何被发现持有恢复本圣经或倪柝声、李常受所著书籍的人都可能被认定为“呼喊派”成员,被根据《刑法》第300条以“组织、利用邪教组织破坏法律实施罪”起诉;拥有250本此类书籍的人可能被判处最高七年监禁——尽管正如本文开头的引文所示,并不存在禁止该团体的存在的任何公开文件。

如何回应?

这类虚虚实实的烟雾正是中共喜用的手段,令宗教信仰团体难以明白红线在何处,使许多团体转入地下,更有可能采取自我审查或完全停止集会。

由于面临压力,一些团体选择隐藏、销毁或避免保存最新的财务账目的方式试图规避风险。但缺乏透明度会导致团体内部纠纷和腐败,反过来又会被用作政府进一步打压的理由。

同样令人担忧的是,近年来政府对未被贴上“邪教”标签的宗教信仰团体的起诉有所增加。中共越来越多地利用中国司法系统来惩罚那些坚守自己的宗教信仰而拒不“跟党走”的个人和团体。现在,“邪教”团体所经历的长达数十年的司法迫害正在临到许多其他团体。

关键在于,中国宪法中不存在对法律或政府决定是否违反宪法进行审查的机制,因此任何人都无法寻求废除法律。

这就意味着,国际社会必须承担责任,向中国当局问责。各国政府必须利用一切公开或私下的机会,呼吁中共废除所有与“邪教”有关的法律法规,并向中国当局表明,无论其镇压策略多么模糊、武断、故意混淆视听,全世界都清楚地知道他们在做什么。

(作者:CSW 公共事务部 Ellis Heasley)

点击此处阅读 CSW简报《中国的“社会主义法治”》


Scroll to Top